Page 1 of 1

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 09 May 2009 21:10
by guigue
bonjour
j aurais aim? que ceux qui utilisent ce micro en position manche ( hein Mr C.GODIN) viennent me dire ce que ce micro a de si speciale .
Car il y a aussi R.THAL qui l utilise , et d apres eux il est formidable , mais dans quel sens ?
je m explique , est il polivalent , et arrive t on a en tirer quelque chose en son clair "stratoide" ?
 
merci
 
 
 

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 07:08
by Chris De Nice
bonjour !
?a tombe bien comme question !
*le Chopper est (bien ?videment pas) utilis? par Andy Timmons,(n') ?coute (pas)l'album "Resolution" et tu pourras (pas) te faire une id?e de ce qu'il est (pas) capable !
OUI, je pense qu'il est possible d'avoir des sons strato?des en clair comme en crunch (et sans ronflette) !
ce genre de micro supporte ?galement tr?s tr?s bien les gros gains et garde une excellente pr?cision, bien plus qu'un double !
pour moi ce format fait partie des micros les plus polyvalents qui soit !
si tu es fan des simples en position manche et que tu appr?cies ?galement les doubles sur cette position, alors je doute que le Chopper te d??oive.
? essayer.
*?dit? !
 

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 07:58
by Jim
?a m'interp?n?trasse...


DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 07:59
by Jim
j'aime bien ce mot!


DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 08:00
by guigue
andy timmons utilise une paire de CRUISER , pas de chopper !!!
 
le CHOPPER est deux fois plus puissant.
 

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 08:11
by Chris De Nice
ah ? j'a m'a gour? ?
t'as sans doute raison ! mais ?a n'enl?ve rien ? propos de ce que j'ai dit sur ce format !
des cruiser tu dis... deux fois moins puissant, en niveaux de sortie ?

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 08:15
by Chris De Nice
guigue wrote:?a m'interp?n?trasse...

les feux de l'amour ne te r?ussissent pas toi !

(trop fort le frangin)

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 08:15
by guigue
deux fois plus puissant

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 08:17
by Chris De Nice
heu oui je sais, j'ai bien dis" le cruiser 2 fois moins puissant" !
 
 
(apr?s v?rification sur DiMarzio.com, oui c'est bien ?a)

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 11:46
by atomicbee

Sur ma Fender j'ai un chopper en chevalet Je le trouve quand m?me un peu trop puissant que pour avoir du clean fenderien, mais je trouve que ce micro est entre le simple et le double... Il est fantastique ! Il a juste ce qu'il faut en niveau de sortie pour un son Iron Maidenesque !!! Que du bonheur.

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 11:50
by guigue
je me demandais si un fast trak ne serais pas plus approprie

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 12:02
by Chris De Nice
ces micros sont splittables !
tout comme les Seymour Duncan JB juniors, j'en ai un en gr?ve sur une de mes guitares et j'en suis tr?s content : niveau de sortie raisonnable, son claquant fenderien sans probl?me...
et justement, le Cruiser serait peut-?tre pas mal pour toi (?).

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 10 May 2009 12:50
by guigue
pour etre clair , je met un paf pro en aigue , et j adore le son veloute d un double grave , mais aussi le claquan d un simple .
 
alors je me disais que peut etre ce chopper serait le bon compromis . 

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 27 May 2009 10:30
by Tartain
Je pense qu'il est un peu trop "gras" pour un son strat, mais en jouant avec le volume sur la position intermediaire tu peut avoir un son plus fin et "claquant".
Je trouve qu'il a pas mal de dynamique et qu'il est assez polyvalent.

Je l'utilise presque systematiquement pour jouer du jazz!

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 25 Jun 2009 12:58
by Stink
Je suis d'accord avec Tartain pour sa description du son du Chopper sauf... je ne joue pas de jazz

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 25 Jun 2009 16:59
by atomicbee
Moi je ne suis pas d'accord avec Stinkkfoot.

D'abord, qui est-il ? Il est bizarre avec son avatar... Moi je ne lui fais pas confiance !

DIMARZIO "the chopper"

Posted: 26 Jun 2009 08:07
by Stink
Moi non plus !