NOTE : c'est 90/10? et non 10/90.
alawat wrote:Ce qui attire le plus mon attention chez Vigier c'est ce fameux manche 10/90.
C'est exactement aussi ce que me confiait Lina...
[ ]
alawat wrote:D'ailleurs, c'est selon moi l'?l?ment principal de la guitare.
+ 1 !
alawat wrote:Souvent les possesseurs de Vigier mettent en avant sa parfaite jouabilit?, j'ai donc quelques questions : - Comme il n'y a pas de r?glage, sous tension, le manche est-il parfaitement droit ou pr?sente-t-il un l?ger creux (comme pr?conis? sur les guitares type strato avec truss-rod)
Un l?ger creux. Tout le g?nie de l'affaire - en plus de la stabilit?, de la rigidit? - est aussi l? ( je le pense, je ne suis pas pay? pour dire ?a )( et ne serais pas "ici" sinon !)
Sachant donc ceci :
=> http://www.vigier.fr/html/Description/MancheFR.html
on comprend que la diff?rence d'avec, typiquement, la Strato et ses distorsions de cambrure li?es ? la tige de m?tal imparfaite et au vide dans le manche, est que: le principe m?canique du manche 90/10? ( poutre composite semi-encastr?e et charge ? l'autre extr?mit? ) en fait un arc parfait.
Les dimensions de la barre de carbone ont ?t? choisies afin que sous la flexion impos?e par les cordes l'action soit optimale ( i.e. la plus basse possible, sans buzz ). Ce qui sous-entend le "creux" - la " fl?che " - optimal sous tension.
alawat wrote: - quid quant on change de tirant (p; ex; passer de 09/42 ? 010/052) ?
Partant du principe m?canique d?crit ci-dessus : il suffira de r?ajuster les pontets du chevalet. L'action, toujours induite par la tension de l'arc du manche, suivra, id?alement.
alawat wrote:- que faire si ce manche "bouge" (ce que certains luthiers m' on rapport?) ?
AMHE ( experience ), je n'ai jamais eu ce soucis.
Je laisse donc d'autres r?pondre sur ce point .
alawat wrote: - existe-t-il d'autres luthiers qui utilise ce syst?me ?
Non . Il est exclusif ? Vigier.
MS