Page 3 of 15

ampli à modélisation

Posted: 30 Mar 2008 16:36
by Michel Sigwalt
 
 Or donc chris de nice, ? propos de ton mp3 :
 - Tu n'as pas voulu ajuster le noise gate dans GR3 ?
 - Tu n'as pas voulu m?langer les pistes ?
 - Peut-?tre parce que tu ne les utilises pas en VST ? ( Amplitube et GR3 )
 - Peut-?tre parce que tu n'as pas de DAW ? ( => http://audacity.sourceforge.net/about/features )
 - ... Tu (  ) n'aurais ( " ais " : c'est du conditionnel ) pas envie de refaire la m?me chose ou qq chose de similaire avec plusieurs pistes ?

ampli à modélisation

Posted: 30 Mar 2008 16:54
by Chris De Nice
Chris De Nice wrote:  
 Or donc chris de nice, ? propos de ton mp3 :
 - Tu n'as pas voulu ajuster le noise gate dans GR3 ?
 - Tu n'as pas voulu m?langer les pistes ?
 - Peut-?tre parce que tu ne les utilises pas en VST ? ( Amplitube et GR3 )
 - Peut-?tre parce que tu n'as pas de DAW ? ( => http://audacity.sourceforge.net/about/features )
 - ... Tu (  ) n'aurais ( " ais " : c'est du conditionnel ) pas envie de refaire la m?me chose ou qq chose de similaire avec plusieurs pistes ?

exact, honte
exact, faignant que je suis  (re)
si dans cubase sx2
la prochaine fois, je m'appliquerais sur quelque chose d'un peu plus original
 j'ai fait ?a ? l'arrache en 2 min

ampli à modélisation

Posted: 30 Mar 2008 16:58
by Michel Sigwalt
 
 " No problemo "
 Je disais ?a comme ?a. Surtout pour le souffle en fait.

ampli à modélisation

Posted: 01 Apr 2008 08:25
by Chris De Nice
je viens de r??couter mon mp3: c'est horrrrrible !!!!!!!!!!!!
mais i'll be back !

ampli à modélisation

Posted: 01 Apr 2008 14:27
by Michel Sigwalt
Chris De Nice wrote:je viens de r??couter mon mp3: c'est horrrrrible !!!!!!!!!!!!

 N'exag?rons rien  !!

ampli à modélisation

Posted: 01 Apr 2008 14:30
by Chris De Nice
franchement, j'ai l'impression d'avoir utilis? une rape ? fromage en guise de m?diator pour la rythmique

ampli à modélisation

Posted: 01 Apr 2008 14:51
by Michel Sigwalt
 
 Essaie avec un sot briquet ? fromage : tu auras un son plus coul? !
 En Suisse, il y a des fondus de ce style guitaristique.

ampli à modélisation

Posted: 01 Apr 2008 15:02
by Chris De Nice
je savais que je pouvais comt? sur toi !
ce que je n'aurais pas cru hier, d'ailleurs !

ampli à modélisation

Posted: 01 Apr 2008 15:15
by Michel Sigwalt
 
 Oohooooooooooooooooooooo !  
 
 Rappelons le sujet de ce topic : " ampli ? mod?lisation "...  

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 08:37
by Chris De Nice
je suis all? chez mon pote qui a un jcm900 r?cemment pour faire une comparaison avec amplitube 2.
m?mes canaux, m?mes r?glages (avec quelque ajustement sur amp2 d? au enceintes de son pc)
et l?, surprise !
mon pote n'a pas voulu l?cher amplitube 2 !
mais le plus ?tonnant, c'est le m?me grain, quasiment la m?me dynamique, difficile de faire la diff?rence les yeux ferm?s, et je n'exag?re pas !
reste plus qu'? trouver d'autres potes avec un rectifier, un bassman, etc... pour poursuivre mon petit test !
bluffant ! vous-dis-je !
 

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 08:51
by Chris De Nice
Chris De Nice wrote:
 
 N'emp?che (mets le bas)... il y a plus de place sur le si?ge arri?re d'une Traction Citro?n  ...
 MS - Vient de piger le : V?hicule Sexuellement Transmissible  ! -

viens de comprendre (p?che melba)....

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 14:56
by Michel Sigwalt
Chris De Nice wrote:
je suis all? chez mon pote qui a un jcm900 r?cemment pour faire une comparaison avec amplitube 2.
m?mes canaux, m?mes r?glages (avec quelque ajustement sur amp2 d? au enceintes de son pc)
et l?, surprise !
mon pote n'a pas voulu l?cher amplitube 2 !
mais le plus ?tonnant, c'est le m?me grain, quasiment la m?me dynamique, difficile de faire la diff?rence les yeux ferm?s, et je n'exag?re pas !
reste plus qu'? trouver d'autres potes avec un rectifier, un bassman, etc... pour poursuivre mon petit test !
bluffant ! vous-dis-je !

 +1 !
 Tu nous fais une d?mo ? Un petit Gary Moore: " Corridors Of Power " avec THE SON Marshall sur lequel tu te supperposes ? Idem un petit Hendrix ? Un petit Metallica ?

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 15:13
by Chris De Nice
non, mais je suis sur un truc que j'esp?re mettre en ligne bient?t qui sera fait avec amplitube 2 (guitare et basse).
autrement j'avais penser faire ceci : je prends une p?dale de noise gate, je te la branche dans le ..."biiip" et je tourne le potard  ? fond !

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 15:26
by Michel Sigwalt
Chris De Nice wrote:
non, mais je suis sur un truc que j'esp?re mettre en ligne bient?t qui sera fait avec amplitube 2 (guitare et basse).

 Avec quoi t'est-ce que tu fais la basse ?
Chris De Nice wrote: autrement j'avais penser faire ceci : je prends une p?dale de noise gate, je te la branche dans le ..."biiip" et je tourne le potard  ? fond !

 Non Monsieur  ! Car * * ( censur?, on arrive sur un terrain glissant ) ( si je puis dire ) ( blague ?cul?e ) ( il ne manque aucune lettre dans le dernier mot ).
 ........ 

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 15:31
by Chris De Nice
avec ma guitare et le preset gtr to bass d'amplitube, ?a fait illusion !
y a pas de terrain glissant sauf sous mes pieds ! avec toutes les peaux de bananes que tu m'envois, je m'avoue vaincu !

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 16:05
by Michel Sigwalt
Chris De Nice wrote:avec ma guitare et le preset gtr to bass d'amplitube, ?a fait illusion !

 Avec un bon " pitch shift " ?
 Il y en a qq uns de sympas dans GR3, ?galement.
Chris De Nice wrote:

 Fa?on C?sar :
 " Rel?ve-toi, STP. Pas de ceci entre VIP  ! "   
 ( Tu sais bien ce qui t'es Rammsteiniquement arriv? l? derni?re fois ... ) ( nan ! stop ! )

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 16:07
by Chris De Nice
bon alors, non michel je n'ai pas essay? amplitube jimi hendrix
par contre je me suis pench? un peu plus sur gtr3, et l? ma premi?re impression reste la bonne : pas de dynamique, plat, sans caract?re, tr?s en dessous de gr3 et amp2. seul plus peut-?tre, doit bien passer dans un mix.
je ne sais pas si je r?cup?re des interf?rences car je ne peux pas jouer assez fort chez moi pour m'en rendre compte. a premi?re vue je te dirais donc non.
ma carte son est une creative soundblaster x-fi avec rack en fa?ade; je branche mon v-amp2 en bypass entre la guitare et la carte pour mieux contr?ler le niveau d'entr?e.
c'est un bonne carte, temps de retard asio r?gl? ? 4ms sans d?crochage.

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 16:18
by Michel Sigwalt
Chris De Nice wrote:
bon alors, non michel je n'ai pas essay? amplitube jimi hendrix
par contre je me suis pench? un peu plus sur gtr3, et l? ma premi?re impression reste la bonne : pas de dynamique, plat, sans caract?re, tr?s en dessous de gr3 et amp2. seul plus peut-?tre, doit bien passer dans un mix.

 Absolument d'accord, ? 100 %  .
Chris De Nice wrote: je ne sais pas si je r?cup?re des interf?rences car je ne peux pas jouer assez fort chez moi pour m'en rendre compte. a premi?re vue je te dirais donc non.

 Cela d?pend aussi de ta distance par rapport au PC / ? la carte, et si "tu" es en simple ou en double ( " JB " junior " ) ( d'o? la question ).
Chris De Nice wrote: ma carte son est une creative soundblaster x-fi avec rack en fa?ade; je branche mon v-amp2 en bypass entre la guitare et la carte pour mieux contr?ler le niveau d'entr?e.
 c'est un bonne carte, temps de retard asio r?gl? ? 4ms sans d?crochage.

 En " standalone " veux-tu dire ? Ta latence = temps de retard ASIO  ? Avec quelle fr?quence d'?chantillonnage ? 44.1 ?
 Et sur une DAW ? Si tu t'enregistres " mix? " avec d'autres pistes ?
 Car j'ai un soucis ...

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 16:26
by Chris De Nice
Chris De Nice wrote:
 Cela d?pend aussi de ta distance par rapport au PC / ? la carte, et si "tu" es en simple ou en double ( " JB " junior " ) ( d'o? la question ).
environ ? 1 m mais j'ai un ecran lcd, ?a pose beaucoup moins de pb qu'avec les anciens crt qui rayonnaient un max.
en double rien, en simple je sais pas mais en "parall?le" oui un tout petit peu mais alors vraiment petit peu !
Chris De Nice wrote:  En " standalone " veux-tu dire ? Ta latence = temps de retard ASIO  ? Avec quelle fr?quence d'?chantillonnage ? 44.1 ?
 Et sur une DAW ? Si tu t'enregistres " mix? " avec d'autres pistes ? oups pas 4 mais 5 ms
 Car j'ai un soucis ...

non, en plugin vst sous sx2 avec 3 piste 44,1 Khz, pas de pb non plus ! oups pas 4 mais 5 ms
c'est koi le souci ?

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 16:35
by Michel Sigwalt
Chris De Nice wrote:
Chris De Nice wrote: Cela d?pend aussi de ta distance par rapport au PC / ? la carte, et si "tu" es en simple ou en double ( " JB " junior " ) ( d'o? la question ).

environ ? 1 m mais j'ai un ecran lcd, ?a pose beaucoup moins de pb qu'avec les anciens crt qui rayonnaient un max.
en double rien, en simple je sais pas mais en "parall?le" oui un tout petit peu mais alors vraiment petit peu !

 Not? ! ( je note tout ) ( dans le carnet que tu sais ) ( gard? par Satch ) ( etc. etc. )
Chris De Nice wrote:
Chris De Nice wrote:  En " standalone " veux-tu dire ? Ta latence = temps de retard ASIO  ? Avec quelle fr?quence d'?chantillonnage ? 44.1 ?
 Et sur une DAW ? Si tu t'enregistres " mix? " avec d'autres pistes ?
 Car j'ai un soucis ...

non, en plugin vst sous sx2 avec 3 piste 44,1 Khz, pas de pb non plus !
c'est koi le souci ?

 Je ne m'y pas encore vraiment pench? mais voici, pour l'instant :
 Samplitude + Amplitube VST "en live" ( et qq wav ) : impeccable. Latence 1 ms, en 44.1, sur la Fireface 400 ( merci l' Audio Hybrid Engine).
 J'enregistre donc une guitare, en laissant le plugin VST " live " ( post piste enregistr?e, je ne sais comment disent les sp?cialistes).
 Et c'est alors que ?a se g?te : en voulant rajouter une seconde piste de guitare - ce qui fait que nous avons donc deux Amplitube en " live ", avec des sons diff?rents ou non, tu me suis ? - : la latence de la nouvelle guitare ( jou?e live ) fait un bon et le d?lai est intol?rable... ( Celle enregistr?e reste nickel. )
 Je n'ai pas eu ce pb avec GR3 et le PC est largement assez puissant.
 Je r?sume: un VST Amplitube ok; deux et c'est injouable. Trois je n'ose m?me pas ...
 Une solution est le " Freeze ", o? Samplitude fait un render des pistes " live " en wav, le temps de l'enregistrement. Mais tout de m?me: ce pb n'existait pas avec GR3. Intriguant, non ?
 Si c'est assez clair ( pas s?r ) :

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 17:13
by Chris De Nice
tr?s clair !
il y a une option sur gr3 qui permet de diviser (ou multiplier) la ressource processeur par 2 :
HI Q en haut ? droite de la fen?tre.
j'ai fais un test:  -gr3 HI Q activ? = plus gourmand que amplitube 2
                       -gr3 HI Q d?sactiv? = nettement moins gourmand
donc si gr3 en HI Q tourne nickel sur ton pc , c'est amplitube 2 le pb. il faut le d?sinstaller compl?tement (si sur XP: penser ? bien regarder si les entr?es IK multim?dia dans la base de registre ont disparues) puis le r?installer.
sinon, joue avec le temps de latence, peut-?tre que...
pour la puissance du pc : n'importe qu'elle b?cane sortie apr?s 2005 fait tourner sans pb ce genre de soft (1 Go de ram  mini). le miens ? 3 ans et ?a roule alors tu pense...
autrement je vois pas.
ou alors ! tu dis que les piste enregistr?es restent nickel !!!    ?a vient peut-?tre de la carte son alors(le processeur ou la ram int?gr?e)!
parce que les plugins vst fonctionnent en temps r?el dans un s?quenceur tant qu'on a pas fait une conversion (wav ou mp3).
ah ben oui mais non ! si gr3 pose pas de pb c'est pas ?a !
non,non, je pense qu'amplitube 2 a les "bits" ? l'envers !
 

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 17:36
by Michel Sigwalt
Chris De Nice wrote:tr?s clair !
il y a une option sur gr3 qui permet de diviser (ou multiplier) la ressource processeur par 2 :
HI Q en haut ? droite de la fen?tre.
j'ai fais un test:  -gr3 HI Q activ? = plus gourmand que amplitube 2
                       -gr3 HI Q d?sactiv? = nettement moins gourmand

 L'option ?tait peut-?tre d?sactiv?e ? l'install d'o? le comportement nickel compar? ? Amplitube ?
Chris De Nice wrote: donc si gr3 en HI Q tourne nickel sur ton pc , c'est amplitube 2 le pb.
 
 Je le pense aussi, oui. Il existe peut-?tre une option " HI Q " similaire ? ( Franchement : j'ai du mal ? lire les docs en d?tail ces derniers temps ... )
Chris De Nice wrote:  il faut le d?sinstaller compl?tement (si sur XP: penser ? bien regarder si les entr?es IK multim?dia dans la base de registre ont disparues) puis le r?installer.

 ... Mieux, dans ce cas: j'ai une image de l'OS pr?-installation d'Amplitube  ( pas fou! )
Chris De Nice wrote: sinon, joue avec le temps de latence, peut-?tre que...
pour la puissance du pc : n'importe qu'elle b?cane sortie apr?s 2005 fait tourner sans pb ce genre de soft (1 Go de ram  mini). le miens ? 3 ans et ?a roule alors tu pense...

 Avec plusieurs Amplitubes ?

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 17:43
by Chris De Nice
Chris De Nice wrote:
Chris De Nice wrote:
pour la puissance du pc : n'importe qu'elle b?cane sortie apr?s 2005 fait tourner sans pb ce genre de soft (1 Go de ram  mini). le miens ? 3 ans et ?a roule alors tu pense...

 Avec plusieurs Amplitubes ?

oui !

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 17:46
by Chris De Nice
Chris De Nice wrote:
 ... Mieux, dans ce cas: j'ai une image de l'OS pr?-installation d'Amplitube  ( pas fou! )
 

si tout le monde faisait comme toi on me casserais moins les berlingots au boulot !

ampli à modélisation

Posted: 14 Apr 2008 18:25
by Michel Sigwalt
Chris De Nice wrote:
Chris De Nice wrote:
Chris De Nice wrote:
pour la puissance du pc : n'importe qu'elle b?cane sortie apr?s 2005 fait tourner sans pb ce genre de soft (1 Go de ram  mini). le miens ? 3 ans et ?a roule alors tu pense...

 Avec plusieurs Amplitubes ?

oui !

 Bon bon bon! Je me penche sur le probl?me...