Page 15 of 22
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 08:47
by Chris De Nice
synth?se interm?diaire
compl?tez vos votes
1?re partie : noals, chris de nice, humanseeming, Michel Sigwalt, jimzepol, liax... mecaniques : 1/ vigier standart : 0vigier autobloc surdim : 6autre

sillet : 1/ graphite : 6blocant : 0autre : 0
frettes :
1/ 212 : 4
2/ jumbo : 1
3/ mega jumbo : 1
4/ autre : 0
diapason :
1/ 650mm : 6
2/ 630mm : 0
3/autre : 0
radius :
1/ infini ou tr?s grand (touche plate) : 2
2/ 11" : 0
3/ conique ? compensation : 0
4/ exca sp?cilal : 1
table :
1/ oui : 3.5
2/ non : 1.5
pickguard :
1/ oui : 3.5
2/ non : 2.5
config micros (de bridge ? neck) :
1/ HSH : 5.5
2/ autre : 0.5
chevalet :
1/ 2010 : 2.33
2/ 2011 : 2.33
3/ floyd vigier : 0.33
4/ hardtail vigier : 0
?lectronique :
1/ 3mini toggle : 3
2/ selecteur 5 positions : 3
3/ rotary : 0
2?me partie : MS, noals, liax, chris,
Modification de la position du jack :
oui : 2.5
non : 0.5
Modification de la position du potard de volume :
oui :3.5
non

.5
Potards de volume et tonalit? push-pull ( diverses options ) :
standart : 1
push/pull : 2
push/push: 0
3?me partie : chris,
micro bridge :1/ seymour duncan TB4 : 0.52/ dimarzio paf pro : 0.5...micro middle :1/ seymour duncan ssl4 : 0.52/dimarzio chopper : 0.5...micro neck :1/ seymour duncan JB junior neck : 0.332/ seymour duncan SHPR1 neck : 0.333/ dimarzio chopper : 0.33
manche :
1/ fin typ? shredd : 1
2/ exca classique : 0
3/ en V : 0
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 09:58
by 1Patrice Vigier
Juste un petit mot sur la finesse du manche....Plus le manche est gros meilleur c'est pour le son.
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 10:27
by Bagger
Hello,bon ben je vois que ?a se struture l? ....J'ajouterais pour les votes le corps de la guitare pour sa forme (base classique Exca) et pour son materiau.Corps:Forme du corp Exca:Sans decoupe pour l'avant bras (droit)Avec decoupe pour l'avant bras (droit)Avec degagement pour la main gauche pour les aigusSans degagement .......Matiere du corpsAulne FreneAcajouAutreVoici mon vote:Corps:Avec decoupe pour l'avant bras.Avec degagement pour la main gaucheEn aulne.Mecaniques:Autobloquantes Vigier/SchalerSilletGraphiteFrettes212Diapason650RadiusExca Special ou OriginaleTable:NonPickgardNonConfig microsH-S-(H au format simple pret du manche)Chevalet:2011Selecteur:5 positionsModif position du jack:OuiModif position potar volume:OuiPotar volume:Push/PushMicro Bridge:TB4Micro middle:SSL4 avec une polarit? ad ocMicro manche:JB JuniorManche:Exca classique
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 10:46
by Chris De Nice
faudra apporter des pr?cisions sur le routage des micros (split/ parall?le/ s?rie) une fois d?termin? le type de s?lecteurs / potards...
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 11:45
by Joalland
synth?se interm?diaire compl?tez vos votes 1?re partie : noals, chris de nice, humanseeming, Michel Sigwalt, jimzepol, liax, Joalland, Baggermecaniques : 1/ vigier standart : 0vigier autobloc surdim : 8autre

sillet : 1/ graphite : 8blocant : 0autre : 0 frettes : 1/ 212 : 6 2/ jumbo : 1 3/ mega jumbo : 1 4/ autre : 0 diapason : 1/ 650mm : 8 2/ 630mm : 0 3/autre : 0 radius : 1/ infini ou tr?s grand (touche plate) : 3 2/ 11" : 0 3/ conique ? compensation : 0 4/ exca sp?cilal : 2 table : 1/ oui : 4.5 2/ non : 2.5 pickguard : 1/ oui : 4.5 2/ non : 3.5 config micros (de bridge ? neck) : 1/ HSH : 7.5 2/ autre : 0.5 chevalet : 1/ 2010 : 2.33 2/ 2011 : 4.33 3/ floyd vigier : 0.33 4/ hardtail vigier : 0 ?lectronique : 1/ 3mini toggle : 3 2/ selecteur 5 positions : 5 3/ rotary : 0Corps :Forme du corp Exca :1/ Sans decoupe pour l'avant bras (droit) : 0.52/ Avec decoupe pour l'avant bras (droit) : 0.53/ Avec degagement pour la main gauche pour les aigus : 04/ Sans degagement ....... : 0Matiere du corps :1/ Aulne : 12/ Frene : 03/ Acajou : 04/ Autre : 0 2?me partie : MS, noals, liax, chris, Joalland, Bagger Modification de la position du jack : oui : 4 non : 1 Modification de la position du potard de volume : oui :5.5 non

.5 Potards de volume et tonalit? push-pull ( diverses options ) : standart : 1 push/pull : 3 push/push: 1 3?me partie : chris, Joalland, Bagger micro bridge :1/ seymour duncan TB4 : 22/ dimarzio paf pro : 1...micro middle :1/ seymour duncan ssl4 : 22/dimarzio chopper : 1...micro neck :1/ seymour duncan JB junior neck : 1.662/ seymour duncan SHPR1 neck : 0.663/ dimarzio chopper : 0.66 manche : 1/ fin typ? shredd : 2 2/ exca classique : 1 3/ en V : 0
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 12:00
by Chris De Nice
merci d'avoir int?gr? les votes et id?es de bagger, joalland !
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 12:03
by Chris De Nice
satchafunkilus, au boul?t chef ! ...
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 12:10
by Chris De Nice
synth?se interm?diaire
compl?tez vos votes
1?re partie : noals, chris de nice, humanseeming, Michel Sigwalt, jimzepol, liax, Joalland, Baggermecaniques : 1/ vigier standart : 0vigier autobloc surdim : 8autre

sillet : 1/ graphite : 8blocant : 0autre : 0
frettes :
1/ 212 : 6
2/ jumbo : 1
3/ mega jumbo : 1
4/ autre : 0
diapason :
1/ 650mm : 8
2/ 630mm : 0
3/autre : 0
radius :
1/ infini ou tr?s grand (touche plate) : 3
2/ 11" : 0
3/ conique ? compensation : 0
4/ exca sp?cilal : 2
table :
1/ oui : 4.5
2/ non : 2.5
pickguard :
1/ oui : 4.5
2/ non : 3.5
config micros (de bridge ? neck) :
1/ HSH : 7.5
2/ autre : 0.5
chevalet :
1/ 2010 : 2.33
2/ 2011 : 4.33
3/ floyd vigier : 0.33
4/ hardtail vigier : 0
?lectronique :
1/ 3mini toggle : 3
2/ selecteur 5 positions : 5
3/ rotary : 0
2?me partie : bagger, chris,
Corps :
Forme du corp Exca :1/ Sans decoupe pour l'avant bras (droit) : 0.5
2/ Avec decoupe pour l'avant bras (droit) : 1.5
3/ Avec degagement pour la main gauche pour les aigus : 1
4/ Sans degagement ....... : 0Matiere du corps :1/ Aulne : 2
2/ Frene : 0
3/ Acajou : 0
4/ Autre : 0
3?me partie : MS, noals, liax, chris, Joalland, Bagger
Modification de la position du jack :
oui : 4
non : 1
Modification de la position du potard de volume :
oui :5.5
non

.5
Potards de volume et tonalit? push-pull ( diverses options ) :
standart : 1
push/pull : 3
push/push: 1
4?me partie : chris, Joalland, Bagger
micro bridge :1/ seymour duncan TB4 : 22/ dimarzio paf pro : 1...micro middle :1/ seymour duncan ssl4 : 22/dimarzio chopper : 1...micro neck :1/ seymour duncan JB junior neck : 1.662/ seymour duncan SHPR1 neck : 0.663/ dimarzio chopper : 0.66
manche :
1/ fin typ? shredd : 2
2/ exca classique : 1
3/ en V : 0
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 15:47
by Michel Sigwalt
Michel Sigwalt wrote:
Michel Sigwalt wrote:table : (avis partag? donc points aussi)1/ oui 0,5 ; + 1000000+1+1 = 10000002,52/ non 1,5
michel t'as trich? !
liax toi aussi !
Non ! Notre vote compte doub... " million " ! ( Comment dit-on ? )
C'est plus joli, une table, taill?e dans une belle essence de bois, flamm? par exemple.
Il ne tiendrait qu'? moi : on ne vernirait m?me pas la guitare : ni la caisse, ni le manche.
Nature, afin qu'elle respire .
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 15:57
by Michel Sigwalt
Michel Sigwalt wrote:
faudra apporter des pr?cisions sur le routage des micros (split/ parall?le/ s?rie) une fois d?termin? le type de s?lecteurs / potards...
Et une fois d?termin? quels micros seront mont?s, surtout !
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:10
by Michel Sigwalt
Michel Sigwalt wrote:Bagger a ?crit :
Hello,J'ajouterais pour les votes le corps de la guitare pour sa forme (base classique Exca) et pour son materiau.Corps:Forme du corp Exca:Sans decoupe pour l'avant bras (droit)Avec decoupe pour l'avant bras (droit)
Tu veux dire par l?: avec/sans ce grand chanfrein, comme sur les Strato ?
Avec ! +1 !
Michel Sigwalt wrote: Avec degagement pour la main gauche pour les aigusSans degagement .......
Avec ! +1 !
Michel Sigwalt wrote:Matiere du corpsAulne FreneAcajouAutre
Essence pour le corps et essence pour la table. Il faut/faudrait distinguer.
Aussi :
- essence pour le manche.
- essence pour la touche.
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:12
by Bagger
Michel Sigwalt wrote:Michel Sigwalt wrote: Michel Sigwalt wrote:table : (avis partag? donc points aussi)1/ oui 0,5 ; + 1000000+1+1 = 10000002,52/ non 1,5
michel t'as trich? ! liax toi aussi !
Non ! Notre vote compte doub... " million " ! ( Comment dit-on ? ) C'est plus joli, une table, taill?e dans une belle essence de bois, flamm? par exemple. Il ne tiendrait qu'? moi : on ne vernirait m?me pas la guitare : ni la caisse, ni le manche. Nature, afin qu'elle respire .
Une table rapport?e chez vigier ?a veux dire pas de chanfrein pour l'avant bras droit sur le corps, alors je pense qu'il vaux mieux un beaux corps en aulne.Regarde ce que ?a donne sur une Original:-)))
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:18
by Michel Sigwalt
Michel Sigwalt wrote:Bagger a ?crit :Une table rapport?e chez vigier ?a veux dire pas de chanfrein pour l'avant bras droit sur le corps, alors je pense qu'il vaux mieux un beaux corps en aulne.Regarde ce que ?a donne sur une Original:-)))
On peut faire un chanfrein : cela de l'?paisseur de la table.
On peut aussi former la table, ou, simplement, la plaquer de telle ou telle feuille d'une essence.
Aussi : il existe des essences tellement belles qu'on peut directement les sculpter, "table" incluse, et les laisser nues.
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:18
by Bagger
?a claque non ?
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:19
by Michel Sigwalt
Michel Sigwalt wrote:?a claque non ?
C'est une table rapport?e, pas de l'aulne.
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:22
by Bagger
Tout ? fait d'accord avec toi Michel mais je crois que Patrice lui n'est pas de cet avis malheureusement.S'il accepte alors vas pour la table rapport?e.Sinon une belle essence sans table en aulne avec un chanfrain c'est le top.Chacun ses gouts man
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:25
by Bagger
Michel Sigwalt wrote:Michel Sigwalt wrote:?a claque non ?
C'est une table rapport?e, pas de l'aulne.
C'est de l'aulne ? moins qu'il y ai une erreur sur le site Vigier mais je ne crois pas.J'en ai vue une une fois en mag et je le redit ?a claque sa race grave de chez grave.Patrice le confirmera car je lui avais pos? la question en son temps.
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:28
by Michel Sigwalt
Michel Sigwalt wrote:Tout ? fait d'accord avec toi Michel mais je crois que Patrice lui n'est pas de cet avis malheureusement.S'il accepte alors vas pour la table rapport?e.Sinon une belle essence sans table en aulne avec un chanfrain c'est le top.
Mais pr?cis?ment : tu ne vois pas l'aulne qui, en fait, est tr?s laid. On choisi l'aulne pour ses ( pr?tendues ) qualit?s acoustiques, et on le plaque avec une belle essence pour le cacher ( et en am?liorer les qualit?s timbrales ).
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:28
by Chris De Nice
et une table de jardin, pour l'ami ricor? ?
je sors ...
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:28
by Jim
Michel Sigwalt wrote:Juste un petit mot sur la finesse du manche....Plus le manche est gros meilleur c'est pour le son.
et un gros manche en V ?
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:32
by Chris De Nice
vote jim, vote !
je l'ai mis dans les choix !
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:33
by Michel Sigwalt
Michel Sigwalt wrote: Michel Sigwalt wrote:
Michel Sigwalt wrote:?a claque non ?
C'est une table rapport?e, pas de l'aulne.
C'est de l'aulne ? moins qu'il y ai une erreur sur le site Vigier mais je ne crois pas.J'en ai vue une une fois en mag et je le redit ?a claque sa race grave de chez grave.Patrice le confirmera car je lui avais pos? la question en son temps.
Effectivement, il semble y avoir une erreur. Ou plut?t : c'est incomplet ? Le corps est en aulne, la table para?t ?tre de l'?rable flamm?.
Voici comment "rend" de l'aulne vernis - sur m?me page des " Original ", que tu citais - :
=> http://www.vigier.fr/page/grande_couleur.php?img=5100.jpg&couleur=Clear%20red,%20touche%20?rable
=> http://www.vigier.fr/page/grande_couleur.php?img=5098.jpg&couleur=Antique%20violin,%20touche%20?rable
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:38
by Bagger
[/quote] Mais pr?cis?ment : tu ne vois pas l'aulne qui, en fait, est tr?s laid. On choisi l'aulne pour ses ( pr?tendues ) qualit?s acoustiques, et on le plaque avec une belle essence pour le cacher.[/quote]Pardon d'incister Michel, je te confirme qu'il s'agit bien sur la photo d'un corps en aulne (Patrice help).L'aune peut etre manifique la preuve !Cela dit un bon luthier est en train de refaire la finition de ma Luke, je posterai une photo lorsqu'elle sera fini et tu verras, tu seras surpis je te le garantie :-)Pour ses qualit?s acoustiques de ce que j'ai put en juger, il en a...Ce qui est clair c'est qu'une guitare avec un corps en acajou ne sonnera pas pareil ni mieux ni moins puisque chacun ses gouts.
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:42
by Michel Sigwalt
Michel Sigwalt wrote:Pardon d'incister Michel, je te confirme qu'il s'agit bien sur la photo d'un corps en aulne (Patrice help).L'aune peut etre manifique la preuve !
Relis mon post ci-dessus STP ( ?crit entretemps ). Cela ne ressemble pas ? de l'aulne qui n'a pas de flammes marqu?es.
Voyons voir le web ... :
Une apparence qui correspond bien aux 2 liens pr?c?dents; les revoici :
=> http://www.vigier.fr/page/grande_couleur.php?img=5100.jpg&couleur=Clear%20red,%20touche%20?rable
=> http://www.vigier.fr/page/grande_couleur.php?img=5098.jpg&couleur=Antique%20violin,%20touche%20?rable
Michel Sigwalt wrote:Pour ses qualit?s acoustiques de ce que j'ai put en juger, il en a...Ce qui est clair c'est qu'une guitare avec un corps en acajou ne sonnera pas pareil ni mieux ni moins puisque chacun ses gouts.
La qualit? " acoustique " d'un corps d?pend du manche auquel tu l'associes. Il y a des combinaisons qui fonctionenent, d'autres non.
Michel Sigwalt wrote:
Ne t'inqui?te pas : on ne fait que discuter !
Excalibur Professional
Posted: 18 May 2008 16:42
by Jim
Michel Sigwalt wrote:
vote jim, vote !
je l'ai mis dans les choix !
mais j'ai vot?!! ou alors pas au bon endroit