Vigier Guitars

Michel Sigwalt wrote: Bravo, mais il faut pendre le mat?riau qui ? la plus forte densit?

Plus que l'inox ! Comme Le plomb, le titane ou l'uranium ???
 A vrai dire je n?en avais pas sous la main et l?inox ne s?alt?re pas au contact de l?air !
 

Michel Sigwalt wrote:

Michel Sigwalt wrote: Bravo, mais il faut pendre le mat?riau qui ? la plus forte densit?

Plus que l'inox ! Comme Le plomb, le titane ou l'uranium ???
 A vrai dire je n'en avais pas sous la main et l'inox ne s'alt?re pas au contact de l'air !
 

le plomb c'est mou, le titane trop l?ger
quand ? l'uranium, si tu veux avoir le bout des doigts fluorescents pour un jeu de sc?ne
 tchernobilesque pourquoi pas ?

autrement pour trouver un nom b?ton c'est pas ?vident... c'est un m?tier...

tatata ! on a commenc?, on termine satch !
faut le trouver ce nom !

Michel Sigwalt wrote: le plomb c'est mou, le titane trop l?ger
quand ? l'uranium, si tu veux avoir le bout des doigts fluorescents pour un jeu de sc?ne
 tchernobilesque pourquoi pas ?

Je trouve que l'inox est bien plac? dans la table des densit? !
Tout les uraniums ne sont pas radioactif mais bon... Si seulement un 3?me bras pouvais pouss? !!!
 
----------------------------------------------------------------------------------------
Densit? des m?taux et alliages courants
- densit? de l'acier inoxydable type 304 : 8,02 - densit? de l'inconel: 8,25- densit? du cuivre : 8.92- densit? du plomb : 11,35- densit? du zinc : 7,15- densit? du titane : 5- densit? du nickel : 8.9- densit? des cupronickel (30%) : 8,95- densit? du laiton : 8,47- densit? des alliages d'aluminium : 2,74- densit? du fer : 7,32- densit? du constantan (cupronickel 55-45) : 8,9- densit? du zirconium : 6,5- densit? des alliages de magn?sium : 1,77- densit? de l'uranium : 18,68
 
 
 

Michel Sigwalt wrote: faut le trouver ce nom !

A l'Americain : The X-Calibur
A la Fran?ais : Vigier.fr (et ?a rappel de net) ou Excalibure.fr (avec un "e" a la fin)
 

Michel Sigwalt wrote: Bah, moi, je l'ai trouv? mais je doute que ?a plaise ? tout le monde...
La Satchafunkilus!

d'autant que joe satriani n'a pas d? donner son aval...

Michel Sigwalt wrote:

Michel Sigwalt wrote:

Michel Sigwalt wrote:
 Et quelles sont tes premi?res conclusions sur ce que le principe apporte au son ?

Cela ameriore leg?rement le "sustaint" mais surtout ?a evite les ossilations de volume lorsque l'on gratte une corde trop fort !  

explique syrax ! c'est int?ressant ?a !

Enregistrement potar volume et tonalit?e a font branch? en direst dans le PC !
En haut c'est sans la plaque et en bas avec !
On peut voir une occilation de l'onde sur celui du haut !

Michel Sigwalt wrote:
Densit? des m?taux et alliages courants
- densit? de l'acier inoxydable type 304 : 8,02 - densit? de l'inconel: 8,25- densit? du cuivre : 8.92- densit? du plomb : 11,35- densit? du zinc : 7,15- densit? du titane : 5- densit? du nickel : 8.9- densit? des cupronickel (30%) : 8,95- densit? du laiton : 8,47- densit? des alliages d'aluminium : 2,74- densit? du fer : 7,32- densit? du constantan (cupronickel 55-45) : 8,9- densit? du zirconium : 6,5- densit? des alliages de magn?sium : 1,77- densit? de l'uranium : 18,68
 

Les alliages cuivre-nickel (cupronickels) : ils pr?sentent une tr?s bonne r?sistance ? la corrosion en milieu acide ou marin, ainsi qu'une bonne aptitude ? la mise en forme et au soudage. (wikipedia)
int?ressant, mais :
Le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) classe le nickel dans les substances possiblement canc?rog?nes pour l'homme. L'exposition chronique au nickel est un facteur de risque du cancer du poumon, inscrit ? ce titre dans les tableaux de maladies professionnelles.
Le nickel est le plus allergisant de tous les m?taux. Plus de 12 % de la population y est allergique, dont une majorit? de femmes. Les r?actions les plus fr?quentes sont des dermatites de contact provoqu?es par le port de bijoux fantaisie, d'accessoires vestimentaires (boucles, boutons, fermetures ?clair, etc.). Pour cette raison, le nickel a ?t? exclu de l'alliage utilis? pour les nouvelles pi?ces de monnaie europ?ennes. Il y a des pol?miques sur l'utilisation du Nickel dans les amalgames dentaires.(wikipedia)
inqui?tant, d'autant que => Cordes de guitare ?lectrique : le nickel est utilis? pour certains types de cordes.(wikipedia)

Michel Sigwalt wrote:
Eenregistrement potar volume et tonalit?e a font branch? en direst dans le PC !
En haut c'est sans la plaque et en bas avec !

merci, c'est tr?s convaincant !!!
c'est probablement de ?a dont je me plains sur mon son de guitare...

Michel Sigwalt wrote:

Michel Sigwalt wrote:

Michel Sigwalt wrote:
Bah, moi, je l'ai trouv? mais je doute que ?a plaise ? tout le monde...
La Satchafunkilus!

d'autant que joe satriani n'a pas d? donner son aval...

Bah ?a sera une occase de lui faire un hommage!

oui mais alors c'est ibanez qui va pas ?tre content !

Michel Sigwalt wrote:

Michel Sigwalt wrote:
faut le trouver ce nom !

A l'Americain : The X-Calibur
A la Fran?ais : Vigier.fr (et ?a rappel de net) ou Excalibure.fr (avec un "e" a la fin)
 

on approche, bien vu !
ou encore excalibur.com, ***.net
excalicom, non ?a fait medoc (excalicum) ou pire

la exc@libur !

Michel Sigwalt wrote:la exc@libur !

VENDU !
bravo noals !
 
enfin pour moi en tout cas !
les id?es les plus simples...
 

Michel Sigwalt wrote: H? les gars, pourquoi on ne mettrait pas directement des m?caniques surdimensionn?es (bloquantes ou pas suivant le sillet) ? toutes les guitares?

?a suffirait ou pas patrice ?
et l'aspect esth?tique ?

tu pense quoi du nom donn? par noals, satch ?

d'accord mais on est pas dans l'esprit du concept...
dans ce cas => la vigier sygtartainoalsatchliaxrozjoaldenice alors (faudra donc une guitare 15 cordes avec m?caniques en ligne d'un seul c?t? pour pouvoir l'?crire sur la t?te) !
fait pas la t?te !

Sur le papier j'aime bien Ex@libur, mais quand vous parlerez de votre guitare vous direz Exc-at-libur ?

C'est super d'avoir fait cela, pour vraiment voir la diff?rence il faudrait le faire pour chaque note...vous seriez par certaines notes...

Michel Sigwalt wrote:Sur le papier j'aime bien Ex@libur, mais quand vous parlerez de votre guitare vous direz Exc-at-libur ?

j'avais pens? ? ?a oui, mais c'est ?a qui est int?ressant, quand on voudra en parler il faudra expliquer d'o? viens notre mod?le et tout le monde se pr?cipitera sur le site vigier pour voir ?a, d?couvrira la marque, ses qualit?s, ses innovations etc...
formidable coup de pub non ?

Michel Sigwalt wrote:

Michel Sigwalt wrote:Sur le papier j'aime bien Ex@libur, mais quand vous parlerez de votre guitare vous direz Exc-at-libur ?

j'avais pens? ? ?a oui, mais c'est ?a qui est int?ressant, quand on voudra en parler il faudra expliquer d'o? viens notre mod?le et tout le monde se pr?cipitera sur le site vigier pour voir ?a, d?couvrira la marque, ses qualit?s, ses innovations etc... formidable coup de pub non ?

OUI et en plus la d?marche est sympa car c'est fait dans un bon esprit (on demande pas de faire des Fender ou autre)

Ou simplement un autre non de model Excalibur :
"VIGIER Excalibur Pro" , "VIGIER Excalibur Perfect" , "VIGIER Excalibur Suprem" , "VIGIER Excalibur XL" ...
Car ?a reste une amelioration d'une Excalibur !
Et une manche coll? sur une Exca pour encore plus de sustaint, c'est possible ?

Michel Sigwalt wrote:Ou simplement un autre non de model Excalibur : "VIGIER Excalibur Pro" , "VIGIER Excalibur Perfect" , "VIGIER Excalibur Suprem" , "VIGIER Excalibur XL" ... Car ?a reste une amelioration d'une Excalibur ! Et une manche coll? sur une Exca pour encore plus de sustaint, c'est possible ?

Sur les basses Arpege et Passion on est pass? cette ann?e du manche traversant au manche viss? et.... les nouvelles ont plus de sustain !

Michel Sigwalt wrote:

Michel Sigwalt wrote:

Michel Sigwalt wrote:Le r?sum? est clair et net, merci.Pour bloquer le vibrato il existe cela :Schaller

 Oui, cependant ce syst?me transforme le vibrato en un chevalet fixe. Il se monte et se d?monte pour cela.
 Alors que l'id?e serait de pouvoir rapidement bloquer le vibrato flottant si une corde (ou plusieurs cordes ) casse(nt), en plein jeu, live...

Justement si tu casses une corde, tu bloques la tige dans le syst?me qui est r?glable en hauteur et tu retrouves ton accordage.Maintenant je ne l'ai pas essay?....

  Tu as parfaitement raison ! Il est indiqu? : " ( ... ) which can be * or removed with a flick of the wrist. "
  Je n'avais pas vu qu'il y avait une photo plus explicite sur la page suivante :

 ... Mais que c'est moche !  

wow sa c'est pas mal mais c'est pas tres esthetique ... et c'est assez imposant sur une guitare -S.h.a.d-

pas beau en effet, j'aime pas du tout !