ampli à modélisation

Chris De Nice · 15 May 2008 17:14

tous le monde s'y mets, c'est dingue ! encore un truc ? tester MS !

Michel Sigwalt · 15 May 2008 17:17

Chris De Nice wrote:Ca c'est de la mod?lisation: http://www.zoom.co.jp/english/products/zfx/index.php

Tu l'as test? ? C'est ?trange comme ?a ressemble ? AmpliTube . Ils n'ont m?me pas chang? le bitmap du parquet .

Chris De Nice · 15 May 2008 17:25

et bient?t => http://www.macmusic.org/news/view.php/lang/fr/id/6101/

Michel Sigwalt · 15 May 2008 17:32

Chris De Nice wrote: et bient?t => http://www.macmusic.org/news/view.php/lang/fr/id/6101/

Si c'est aussi bien que leur " Breverb " alors ?a ?a peut ?tre classe !

Michel Sigwalt · 19 May 2008 15:21

NEW ! Et ? voir de pr?s : AmpliTube X-GEAR The first expandable guitar/bass amp and FX modeling system => http://www.ikmultimedia.com/x-gear/

Chris De Nice · 19 May 2008 15:26

c'est la version tout en un ?

Michel Sigwalt · 19 May 2008 15:45

Non : il s'agit d'un " host " / " h?te " pour tous les AmpliTube, en standalone ou en VST, incluant la possibilit? de mixer / inter-adapter ( " matching" ) les p?dales, les amplis, les effets. Si j'ai bien compris ! " Up to 51 Stomps, 26 amps (with separate EQ, Pre, and Power Amp design), 33 cabs, 11 mics, 23 rack effects can be played on 2 rigs with 20 insertable effects. Over 180,000 possible amp combinations ! "

Chris De Nice · 19 May 2008 15:49

ok, il faut 2 ou toutes les versions donc...

Michel Sigwalt · 19 May 2008 16:19

Tout de suite, imm?diatement, je ne vois pas l'int?ret, j'avoue... D'accord pour ces combinaisons, mais combien sont " r?alistes" et vont " sonner " ?

liax · 19 May 2008 16:23

je pense que cela doit comporter tous les effets, ampli, ...de tous les amplitube, non?

Chris De Nice · 19 May 2008 16:29

c'est pour les gros bidouilleurs ?a...

Michel Sigwalt · 19 May 2008 16:40

Chris De Nice wrote:je pense que cela doit comporter tous les effets, ampli, ...de tous les amplitube, non?

De tous ceux des diff?rents AmpliTube que tu as install?s, oui. Le tout doit ?tre tr?s gourmand en ressources ?

Chris De Nice · 19 May 2008 17:09

Chris De Nice wrote:
Chris De Nice wrote:je pense que cela doit comporter tous les effets, ampli, ...de tous les amplitube, non?
De tous ceux des diff?rents AmpliTube que tu as install?s, oui. Le tout doit ?tre tr?s gourmand en ressources ?

pas forc?ment, tout d?pend si tu chaine beaucoup d'ampli /effets ? la suite...

Michel Sigwalt · 19 May 2008 19:34

C'est qu'il doit ?tre gourmand d'AmpliTube + cet h?te X-Gear, non?

Chris De Nice · 20 May 2008 15:47

si ils ont bien fait leur truc, je suppose qu'il doit juste reprendre les modules (effets, racks, ampli, baffles) de tous les autres et doit foncionner comme un amplitube normal mais avec tout le matos. j'ai pas encore eu le temps de tester, je te tiens au courant ( 2 ou 3 jours ).

Michel Sigwalt · 20 May 2008 15:54

AMHA: bof. Si l'on ne poss?de pas tous les modules AmpliTube ?a n'avance ? rien - ou bien qq chose m'?chappe - . A fortiori parce que les presets additionnels utilisant tel ou tel module de base: s'il n'est pas inclus, c'est cuit !

Chris De Nice · 20 May 2008 16:22

Chris De Nice wrote: AMHA: bof. Si l'on ne poss?de pas tous les modules AmpliTube ?a n'avance ? rien - ou bien qq chose m'?chappe - . A fortiori parce que les presets additionnels utilisant tel ou tel module de base: s'il n'est pas inclus, c'est cuit !

c'est certain, mais ce qui me surprends c'est la taille (Mo) du programme !!! plus de 70 Mo pour un prog qui ne fait que rassembler plusieurs modules (25Mo chacun~) je trouve ?a un peu lourd ! peut-?tre a-t-il d'autres fonctionnalit?s ? faut que je vois ?a...

Chris De Nice · 20 May 2008 16:29

j'ai essay? amplitube metal (succintement). c'est vraiment fait pour le graou ! c'est pas mal je trouve... par contre d?s qu'on baisse un peu le gain (moins de la moiti? voir avant) c'est vilain ! truc sympa je retrouve ma p?dale boss flanger BF2, m?me son ! je kiffe ! j'approfondirai plus tard, j'ai pas le temps l? !

Tommy B · 20 May 2008 18:28

Perso j'utilise un POD XT, j'ai ma marylin branch?e dessus et j'utilise mon H&K en amp de puissance, je suis assez satisfait de mon son MAIS effectivement on n'a vraiment pas le meme son et le meme feeling qu'avec un "vrai" Ampli... C'est flatteur et tres polyvalent, pratique et tout et tout mais bon. Au depart jetais un defenseur acharn? des POD et Cie, mais de plus en plus je trouve des defauts.

Chris De Nice · 20 May 2008 18:30

essai amplitube 2, c'est aussi bon que ton avatar est tordant !

Michel Sigwalt · 20 May 2008 18:38

Chris De Nice wrote:Perso j'utilise un POD XT, j'ai ma marylin branch?e dessus et j'utilise mon H&K en amp de puissance, je suis assez satisfait de mon son MAIS effectivement on n'a vraiment pas le meme son et le meme feeling qu'avec un "vrai" Ampli... C'est flatteur et tres polyvalent, pratique et tout et tout mais bon. Au depart jetais un defenseur acharn? des POD et Cie, mais de plus en plus je trouve des defauts.

C'est classique ! Le temps que l'oreille s'y retrouve un peu dans la nouveaut? et les premi?res imperfections apparaissent. Elle est sans piti?, l'oreille. Et c'est tant mieux ( pour nous ). L'oreille est hardie. ( Ok, celle-l? est faite aussi . )

Michel Sigwalt · 20 May 2008 19:02

Chris De Nice wrote:
Chris De Nice wrote: AMHA: bof. Si l'on ne poss?de pas tous les modules AmpliTube ?a n'avance ? rien - ou bien qq chose m'?chappe - . A fortiori parce que les presets additionnels utilisant tel ou tel module de base: s'il n'est pas inclus, c'est cuit !
c'est certain, mais ce qui me surprends c'est la taille (Mo) du programme !!! plus de 70 Mo pour un prog qui ne fait que rassembler plusieurs modules (25Mo chacun~) je trouve ?a un peu lourd ! peut-?tre a-t-il d'autres fonctionnalit?s ? faut que je vois ?a...

D?j? : la doc incluse, en pdf, du p?dalier Stomp IO fait 23 MB !

liax · 20 May 2008 19:44

Chris De Nice wrote:
Chris De Nice wrote:Perso j'utilise un POD XT, j'ai ma marylin branch?e dessus et j'utilise mon H&K en amp de puissance, je suis assez satisfait de mon son MAIS effectivement on n'a vraiment pas le meme son et le meme feeling qu'avec un "vrai" Ampli... C'est flatteur et tres polyvalent, pratique et tout et tout mais bon. Au depart jetais un defenseur acharn? des POD et Cie, mais de plus en plus je trouve des defauts.
C'est classique ! Le temps que l'oreille s'y retrouve un peu dans la nouveaut? et les premi?res imperfections apparaissent. Elle est sans piti?, l'oreille. Et c'est tant mieux ( pour nous ). L'oreille est hardie. ( Ok, celle-l? est faite aussi . )

pas mal, maitre capello

Tommy B · 20 May 2008 20:26

Chris De Nice wrote:
L'oreille est hardie.

Aaah tu nous r?gale!Chris de Nice > Ouais ce clebard d?s que je l'ai vu j'ai ador?, pour ceux que ?a interesse, vu sur www.abrutis.com (oui je sais ya plein de pub de Q sur ce site ...)

Chris De Nice · 21 May 2008 15:43

perso je te mets la palme de l'avatar le plus dr?le du forum chef ! superbe cappellotisme MS !