Excalibur Professional
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
-
- Site Admin
- Posts: 2644
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
1?re partie : noals, chris de nice, humanseeming, Michel Sigwalt, jimzepol, liax, Joalland, Baggermecaniques : 1/ vigier standart : 0vigier autobloc surdim : 8autre :0
sillet : 1/ graphite : 8blocant : 0autre : 0
frettes :
1/ 212 : 6
2/ jumbo : 1
3/ mega jumbo : 1
4/ autre : 0
diapason :
1/ 650mm : 8
2/ 630mm : 0
3/autre : 0
radius :
1/ infini ou tr?s grand (touche plate) : 3
2/ 11" : 0
3/ conique ? compensation : 0
4/ exca sp?cilal : 2
table :
1/ oui : 4.5
2/ non : 2.5
pickguard :
1/ oui : 4.5
2/ non : 3.5
config micros (de bridge ? neck) :
1/ HSH : 7.5
2/ autre : 0.5
chevalet :
1/ 2010 : 2.33
2/ 2011 : 4.33
3/ floyd vigier : 0.33
4/ hardtail vigier : 0
?lectronique :
1/ 3mini toggle : 3
2/ selecteur 5 positions : 5
3/ rotary : 0
Corps :Forme du corp Exca :1/ Sans decoupe pour l'avant bras (droit) : 0.5
2/ Avec decoupe pour l'avant bras (droit) : 0.5
3/ Avec degagement pour la main gauche pour les aigus : 0
4/ Sans degagement ....... : 0Matiere du corps :1/ Aulne : 1
2/ Frene : 0
3/ Acajou : 0
4/ Autre : 0
2?me partie : MS, noals, liax, chris, Joalland, Bagger
Modification de la position du jack :
oui : 4
non : 1
Modification de la position du potard de volume :
oui :5.5
non :0.5
Potards de volume et tonalit? push-pull ( diverses options ) :
standart : 1
push/pull : 3
push/push: 1
3?me partie : chris, Joalland, Bagger
micro bridge :1/ seymour duncan TB4 : 22/ dimarzio paf pro : 1...micro middle :1/ seymour duncan ssl4 : 22/dimarzio chopper : 1...micro neck :1/ seymour duncan JB junior neck : 1.662/ seymour duncan SHPR1 neck : 0.663/ dimarzio chopper : 0.66
manche :
1/ fin typ? shredd : 2
2/ exca classique : 1
3/ en V : 0
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Non ! Notre vote compte doub... " million "Michel Sigwalt wrote:michel t'as trich? ! liax toi aussi !Michel Sigwalt wrote:table : (avis partag? donc points aussi)1/ oui 0,5 ; + 1000000+1+1 = 10000002,52/ non 1,5
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Et une fois d?termin? quels micros seront mont?s, surtout !Michel Sigwalt wrote: faudra apporter des pr?cisions sur le routage des micros (split/ parall?le/ s?rie) une fois d?termin? le type de s?lecteurs / potards...
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Tu veux dire par l?: avec/sans ce grand chanfrein, comme sur les Strato ? Avec ! +1 !Michel Sigwalt wrote:Bagger a ?crit : Hello,J'ajouterais pour les votes le corps de la guitare pour sa forme (base classique Exca) et pour son materiau.Corps:Forme du corp Exca:Sans decoupe pour l'avant bras (droit)Avec decoupe pour l'avant bras (droit)
Avec ! +1 !Michel Sigwalt wrote: Avec degagement pour la main gauche pour les aigusSans degagement .......
Essence pour le corps et essence pour la table. Il faut/faudrait distinguer. Aussi : - essence pour le manche.Michel Sigwalt wrote:Matiere du corpsAulne FreneAcajouAutre
Une table rapport?e chez vigier ?a veux dire pas de chanfrein pour l'avant bras droit sur le corps, alors je pense qu'il vaux mieux un beaux corps en aulne.Regarde ce que ?a donne sur une Original:-)))Michel Sigwalt wrote:Michel Sigwalt wrote:Michel Sigwalt wrote:table : (avis partag? donc points aussi)1/ oui 0,5 ; + 1000000+1+1 = 10000002,52/ non 1,5michel t'as trich? !
liax toi aussi !
Non ! Notre vote compte doub... " million " ! ( Comment dit-on ? )
C'est plus joli, une table, taill?e dans une belle essence de bois, flamm? par exemple.
Il ne tiendrait qu'? moi : on ne vernirait m?me pas la guitare : ni la caisse, ni le manche.
Nature, afin qu'elle respire .
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
On peut faire un chanfrein : cela de l'?paisseur de la table. On peut aussi former la table, ou, simplement, la plaquer de telle ou telle feuille d'une essence. Aussi : il existe des essences tellement belles qu'on peut directement les sculpter, "table" incluse, et les laisser nues.Michel Sigwalt wrote:Bagger a ?crit :Une table rapport?e chez vigier ?a veux dire pas de chanfrein pour l'avant bras droit sur le corps, alors je pense qu'il vaux mieux un beaux corps en aulne.Regarde ce que ?a donne sur une Original:-)))
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
C'est une table rapport?e, pas de l'aulne.Michel Sigwalt wrote:?a claque non ?
C'est de l'aulne ? moins qu'il y ai une erreur sur le site Vigier mais je ne crois pas.J'en ai vue une une fois en mag et je le redit ?a claque sa race grave de chez grave.Patrice le confirmera car je lui avais pos? la question en son temps.Michel Sigwalt wrote:Michel Sigwalt wrote:?a claque non ?C'est une table rapport?e, pas de l'aulne.
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Mais pr?cis?ment : tu ne vois pas l'aulne qui, en fait, est tr?s laid. On choisi l'aulne pour ses ( pr?tendues ) qualit?s acoustiques, et on le plaque avec une belle essence pour le cacher ( et en am?liorer les qualit?s timbrales ).Michel Sigwalt wrote:Tout ? fait d'accord avec toi Michel mais je crois que Patrice lui n'est pas de cet avis malheureusement.S'il accepte alors vas pour la table rapport?e.Sinon une belle essence sans table en aulne avec un chanfrain c'est le top.
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Effectivement, il semble y avoir une erreur. Ou plut?t : c'est incomplet ? Le corps est en aulne, la table para?t ?tre de l'?rable flamm?. Voici comment "rend" de l'aulne vernis - sur m?me page des " Original ", que tu citais - : => http://www.vigier.fr/page/grande_couleur.php?img=5100.jpg&couleur=Clear%20red,%20touche%20?rable => http://www.vigier.fr/page/grande_couleur.php?img=5098.jpg&couleur=Antique%20violin,%20touche%20?rableMichel Sigwalt wrote:C'est de l'aulne ? moins qu'il y ai une erreur sur le site Vigier mais je ne crois pas.J'en ai vue une une fois en mag et je le redit ?a claque sa race grave de chez grave.Patrice le confirmera car je lui avais pos? la question en son temps.Michel Sigwalt wrote:C'est une table rapport?e, pas de l'aulne.Michel Sigwalt wrote:?a claque non ?
Mais pr?cis?ment : tu ne vois pas l'aulne qui, en fait, est tr?s laid. On choisi l'aulne pour ses ( pr?tendues ) qualit?s acoustiques, et on le plaque avec une belle essence pour le cacher.
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Relis mon post ci-dessus STPMichel Sigwalt wrote:Pardon d'incister Michel, je te confirme qu'il s'agit bien sur la photo d'un corps en aulne (Patrice help).L'aune peut etre manifique la preuve !
La qualit? " acoustique " d'un corps d?pend du manche auquel tu l'associes. Il y a des combinaisons qui fonctionenent, d'autres non.Michel Sigwalt wrote:Pour ses qualit?s acoustiques de ce que j'ai put en juger, il en a...Ce qui est clair c'est qu'une guitare avec un corps en acajou ne sonnera pas pareil ni mieux ni moins puisque chacun ses gouts.
Ne t'inqui?te pas : on ne fait que discuter !Michel Sigwalt wrote:![]()