Excalibur Professional

liax · 11 May 2008 18:17

c'est pour ?a qu'il faut ?galement faire confiance aux vendeurs.... (moi sur Paris c'est California guitar et Custom shop )

Jim · 11 May 2008 18:17

pas jusque l? mec!!! Trouves une rape qui ressemble ? la tienne avec le micro que tu crois et zou...

Chris De Nice · 11 May 2008 18:22

sauf que moi je suis dans le trou du cul du monde et qu'il n'y a aucun revendeur de micro ? 100 bornes ? la ronde ! j'arrive m?me pas ? trouver un potard de volume alors pensez bien... vive internet tiens !

Michel Sigwalt · 11 May 2008 18:24

Michel Sigwalt wrote: chris de nice a ?crit : ceci implique donc que : je prends un micro, je le monte sur ma guitare (retrait des cordes, d?montage de l'ancien micro, d?ssoudage, remontage du nouveau, soudage, remontage des cordes, ouf ! ), il ne me plait pas, je le d?monte (re-ouf ! ), je le rends ? mon revendeur, il m'en passe un autre, rebelote, jusqu'? ce que je tombe sur le bon. Tout ceci en admettant que je tombe sur un revendeur tr?s tr?s compr?hensif !!

Effectivement, dans l'absolu, c'est ?a. De plus essayer, " sentir " un micro cela demande beaucoup de temps. Et plus encore car plusieurs amplis. Il peut rendre tr?s bien sur l'un pour tel " style " et moyennement sur l'autre, et dans le vice il versa... Et inversement pour un autre micro.

Jim · 11 May 2008 19:09

ou le contraire de l'inverse.

Michel Sigwalt · 11 May 2008 19:13

Michel Sigwalt wrote:ou le contraire de l'inverse.

Et r?ciproquement m?me ! Surtout en inversement de phase. Lunaire .

Jim · 11 May 2008 19:21

non pas toujours, ?a d?pend dans quel sens tu commences...

Michel Sigwalt · 12 May 2008 15:45

Michel Sigwalt wrote:non pas toujours, ?a d?pend dans quel sens tu commences...

C'est donc d?finitivement une question de bon sens.

Jim · 12 May 2008 16:37

Tu as raison on d?menage......on se laisse vite captiver par MS!!

Chris De Nice · 12 May 2008 16:40

c'est ?a ! d'abord il te captive, ensuite te capture, te r??duque et finalement tu finis dans sa cage ? hamster avec la roulette et tout et tout ! ce type est dangereux !

Michel Sigwalt · 12 May 2008 17:03

Michel Sigwalt wrote: c'est ?a ! d'abord il te captive, ensuite te capture, te r??duque et finalement tu finis dans sa cage ? hamster avec la roulette et tout et tout !

Seulement les gar?ons. Les filles, elles, ont droit ? un traitement de faveur... [ gare ? votre r?plique ! ]

Michel Sigwalt · 12 May 2008 17:07

Michel Sigwalt wrote: C'est pour cette raison que je lui ai con?u un topic capitonn?...Mais le probl?me, c'est qu'il s'est ?chapp? et a r?cidiv? minte fois!Aller tout le monde, remmettez MS dans sa cellule!

Mais ?a n'int?resse personne, la " plasticit? c?rabrale " . Ni la proprioception. Ni l'EMDR. Ni l'?nerg?tique psychique... Et puis il fait doublon avec celui-ci, le topic : => http://www.vigier.fr/forum/message.php?id_question=748

Jim · 12 May 2008 17:33

chui captiv?.......

Michel Sigwalt · 12 May 2008 17:43

Michel Sigwalt wrote: Avec deux topic ? toi Michel, tu trouve encore le moyen de d?border!

Car je suis ? moi tout seul une sorte de paquet de nouilles. ( et c'est pour ?a qu'il y a des choses qui me d?passent ! ) ( Non messieurs : c'est bien " nouilles " et il n'y a pas de faute d'orthographe ! ]

liax · 12 May 2008 18:53

Michel Sigwalt wrote:
Michel Sigwalt wrote: C'est pour cette raison que je lui ai con?u un topic capitonn?...Mais le probl?me, c'est qu'il s'est ?chapp? et a r?cidiv? minte fois!Aller tout le monde, remmettez MS dans sa cellule!
Mais ?a n'int?resse personne, la " plasticit? c?rabrale " . Ni la proprioception. Ni l'EMDR. Ni l'?nerg?tique psychique... Et puis il fait doublon avec celui-ci, le topic : => http://www.vigier.fr/forum/message.php?id_question=748

moi je me suis interess? ? la proprioception ! J'essaie mes exercices de pens?e mais comme d?j? pr?cis?, je manque encore de concentration...

liax · 12 May 2008 18:54

Michel Sigwalt wrote:
Michel Sigwalt wrote: Avec deux topic ? toi Michel, tu trouve encore le moyen de d?border!
Car je suis ? moi tout seul une sorte de paquet de nouilles. ( et c'est pour ?a qu'il y a des choses qui me d?passent ! ) ( Non messieurs : c'est bien " nouilles " et il n'y a pas de faute d'orthographe ! ]

ah bon??? car un paquet commence ? partir de 2, non ? ok je sors....

Michel Sigwalt · 12 May 2008 22:25

Michel Sigwalt wrote: liax a justement ?crit : moi je me suis interess? ? la proprioception ! J'essaie mes exercices de pens?e mais comme d?j? pr?cis?, je manque encore de concentration...

C'est juste ! Je me corrige : " (...) ne semble pas s'y int?resser particuli?rement car je ne vois pas d'?changes / de posts nouveaux ? ce sujet dans aucun topic de ce forum ".

liax · 13 May 2008 08:11

Maintenant que les longs WE sont finis, je vais m'y remettre au forum....

Chris De Nice · 13 May 2008 17:28

oh oui !! tu m'as manqu? liax ! j'aurais plus le droit de me plaindre apr?s ?a...

Michel Sigwalt · 13 May 2008 17:30

Michel Sigwalt wrote: oh oui !! tu m'as manqu? liax ! j'aurais plus le droit droit de me plaindre apr?s ?a...

Ces 2 l? op?rent sans filet.

Chris De Nice · 13 May 2008 17:32

je m'attends au pire................................................................... a? a? a?........................

Michel Sigwalt · 13 May 2008 17:38

Cela aurait pu l'?tre ! Attends ! Un autre version => voir ci-dessous ( j'innove dans le postage )

Michel Sigwalt · 13 May 2008 17:39

Michel Sigwalt wrote: oh oui !! tu m'as manqu? liax !

Fallait viser un peu plus ? droite !

Chris De Nice · 13 May 2008 17:42

. ?norme ! (encore un perche MS )

Michel Sigwalt · 13 May 2008 17:57

Oh je ne voudrais pas d?passer les normes ... Bref : nous nous ?loignons du sujet de l' Excalibur Rev... Professional !