Excalibur Professional
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
bah oui c'?tait pourtant simple ! MS pr?sident !!!! aller hop, tranquille maintenant...Michel Sigwalt wrote:Quand tous les participants ? ce topic auront vot? ?Michel Sigwalt wrote: et oui quand arr?te-t-on le vote ?
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
tous ceux qui ont particip? ! faut faire une liste, qui s'y colle ?Michel Sigwalt wrote:?coute Charles parceque tu ne m'as pas r?pondu. C'est qui alors tous les participantsssssss!!!
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
c'est simple il faut parcourir tout le topic et noter tous les noms !
?a te branche ?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Je te rappelle que je suis d?j? Grand Gourou Australien et Faux Mage de Hollande ( le pays ) . Voil? qui fait d?j? beaucoup, sans compter ce que ces harems me co?tent!Michel Sigwalt wrote:bah oui c'?tait pourtant simple ! MS pr?sident !!!! aller hop, tranquille maintenant...Michel Sigwalt wrote: Quand tous les participants ? ce topic auront vot? ?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
... o? sont les photos ?Michel Sigwalt wrote:Pour ceussent qui suivent plus, en bas ? droite c'est l'erable et en haut ? gauche c'est l'aulne.
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Je ne veux pas t'em***, Bagger, mais : je ne comprends - sinc?rement - pas la photo. De quelle ?paisseur est la table ? On ne voit pas les flammes se modifier quand on rentre le chanfrein dans l'?paisseur de l'?rable ...Michel Sigwalt wrote: Bagger a ?crit :Sur plage d'avant mais je te l'a remets (attention de faire attention aux blagues faciles SVP)
N'ai crainte MS tu ne m'em... pas!Je te mets une photo de mon Ultra modifi?e, ainsi tu verras o? ce trouve le chanfrein de ma gratte.Pour l'?paisseur de la table elle est de 7 mm.Effectivement on ne voit pas les flammes de l'erable se modifier dans l'epaisseur de l'erable parce qu'il n'y a plus d'erable ? partir du moment tu as d?pass? 7 mm .Michel Sigwalt wrote:Je ne veux pas t'em***, Bagger, mais : je ne comprends - sinc?rement - pas la photo.
De quelle ?paisseur est la table ? On ne voit pas les flammes se modifier quand on rentre le chanfrein dans l'?paisseur de l'?rable ...
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
D'accord, compris : c'est donc parce le clich? - sur ta premi?re photo - est pris bien ? la verticale qu'on ne voit pas du tout l'inclinaison ( du chanfrein dans l'?rable ). Mais alors je retourne le " probl?me " : si c'est bien l'aulne qu'on aper?oit, pourquoi le cacher avec une table en ?rable ? Tu conviendras que les autres photos de " l'Original " sont aussi dites ?tre de l'aulne alors que le dessin n'a rien a voir : => http://www.vigier.fr/page/fiche_produit.php?id_prod=224&onglet=couleur EDIT : Si ce n'est ni de l'aulne standard, ni de l'?rable... Qu'est-ce ?Michel Sigwalt wrote: Bagger a ?crit : N'ai crainte MS tu ne m'em... pas!Je te mets une photo de mon Ultra modifi?e, ainsi tu verras o? ce trouve le chanfrein de ma gratte.Pour l'?paisseur de la table elle est de 7 mm.Effectivement on ne voit pas les flammes de l'erable se modifier dans l'epaisseur de l'erable parce qu'il n'y a plus d'erable ? partir du moment tu as d?pass? 7 mm .
D'accord, compris : c'est donc parce le clich? - sur ta premi?re photo - est pris bien ? la verticale qu'on ne voit pas du tout l'inclinaison ( du chanfrein dans l'?rable ).
Michel Sigwalt wrote:Voila une autre photo, pardon c'est vrai que je n'ai ?t? tr?s clair.Michel Sigwalt wrote:Mais alors je retourne: si c'est bien l'aulne qu'on aper?oit: pourquoi le cacher avec un table en ?rable ?
Michel Sigwalt wrote:Bienvenu au club man!Il faut poser la question ? Patrice, moi je ne sais pas !Je supose qu'il ne veut pas faire d'Ultra avec un corps enti?rement en aulne ou qu'il ne pas faire d'original sans plaque et avec des EMG.Tu as tout ? fait raison, le dessin est totalement different et pour cause puisque celles -ci sont peintes.La finition "Urban quelque chose?" ne laisse pas apparaitre le bois.Michel Sigwalt wrote:Tu conviendras que les autres photos de " l'Original " sont aussi dites ?tre de l'aulne alors le dessin n'a rien a voir :
=> http://www.vigier.fr/page/fiche_produit.php?id_prod=224&onglet=couleur
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
C'est une question de " fibres " Bagger : le dessin est l? ou pas... La "peinture" ne fait que ( si je puis dire ) les accentuer. Myst?re... Et pourtant, tu vois: => http://www.warmoth.com/guitar/options/options_bodywoods.cfmMichel Sigwalt wrote:Tu as tout ? fait raison, le dessin est totalement different et pour cause puisque celles -ci sont peintes.La finition "Urban quelque chose?" ne laisse pas apparaitre le bois.
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
C'est la maman de la rapounette ?Michel Sigwalt wrote:C'est quoi tes EMG sur ta rape Bagger??
Pour le moment c'est un 81 en bridge, un SA au milieu et un 60A en manche.A l'origine il y avait un 85 en bridge, un SA au milieu et un 81 en manche.Bient?t il y aura un 89 en Bridge, un SA au milieu et un 81 TW en manche avec un petit swich entre les potars pour passer d'un configue HSH ? une configue SSS.Michel Sigwalt wrote:C'est quoi tes EMG sur ta rape Bagger??
Cool le 89, c'est pour le split??? (et non le slip y a d?j? assez de strings ici...) Je n'ai jamais trouvais que le 89 ressemblait au 85. Perso, j'ai eu les deux et j'ai ?tais un peu d??u du 89. La soeur de la rapounette c'est Croupette.Michel Sigwalt wrote:Le papa s'appelle roupette je croisMichel Sigwalt wrote:C'est la maman de la rapounette ?Michel Sigwalt wrote:C'est quoi tes EMG sur ta rape Bagger??
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Pourquoi ? Parce qu'il pleut dehors ? [ Chers lecteurs : tout ceci suit la plus haute logique mais si vous avez - n?cessairement - rat? un ?pisode, vous ?tes cuits ! ]Michel Sigwalt wrote:Oui Michel mais stp ne mets pas le definition de la rapounette...Michel Sigwalt wrote:C'est la maman de la rapounette ?Michel Sigwalt wrote:C'est quoi tes EMG sur ta rape Bagger??