Excalibur Professional

liax · 19 May 2008 15:11

je sais que tu en meurres d'envie et que tu vas le faire dans pas longtemps.... tu ne peux pas t'en empecher... Regarde de moi dans les yeux, tu te sents fatigu?, tu m'ob?is, ?cris ce qui te ronge....

Bagger · 19 May 2008 15:20

Alors MS, t'es cap ou t'es pas cap?

Michel Sigwalt · 19 May 2008 15:29

Michel Sigwalt wrote:Alors t'es cap ou t'es pas cap?

[ Aucun corps ne m'use. ]

Chris De Nice · 19 May 2008 15:30

chu un peu paum? avec toutes ces finitions, avec ou sans plaque / table, aulne /?rable ond? ! tout est beau, c'est d?primant...

Chris De Nice · 19 May 2008 15:34

quand-m?me ! gros carton ce topic : plus de 500 posts !!!!

Michel Sigwalt · 19 May 2008 15:34

Michel Sigwalt wrote: tout est beau, c'est d?primant...

Cela devrait plut?t te faire l'effet inverse, non ?

Chris De Nice · 19 May 2008 15:35

Michel Sigwalt wrote: [ Aucun corps ne m'use. ]

aller, ?a faisait longtemps :

Chris De Nice · 19 May 2008 15:36

Michel Sigwalt wrote:
Michel Sigwalt wrote: tout est beau, c'est d?primant...
Cela devrait plut?t te faire l'effet inverse, non ?

l'embarras du choix !

Bagger · 19 May 2008 15:51

Michel Sigwalt wrote:
Michel Sigwalt wrote:Alors t'es cap ou t'es pas cap?

[ Aucun corps ne m'use. ]

?a y est Michel a d?gain? et plus vite que son ombre !!!!Il est trop fort !!!!!

Michel Sigwalt · 19 May 2008 16:02

Michel Sigwalt wrote: chu un peu paum? avec toutes ces finitions, avec ou sans plaque / table, aulne /?rable ond? ! tout est beau, c'est d?primant...

Autre r?ponse : et le d?tail de la config H S H , y as-tu ( y avez-vous ) pens? ? Le vote donne la faveur au s?lecteur 5 positions, mais avec quels " presets " ? Avec 5 positions manqueront toujours les options suivantes : - neck + middle + bridge - 0 ( bien mieux que de couper avec le volume ) - Selon la config du s?lecteur : neck + bridge ou neck + middle - Pour l'option neck + bridge = H + H : full ou splitt?s en singles - Pas d'inversion de phase et c'est dommage ( merci Brian May ) ...

Chris De Nice · 19 May 2008 16:07

voil? pourquoi je /tu pr?f?re les miniswitchs, les possibilit?s sont bien plus importantes et on ne se prive pas de positions tr?s int?ressantes (toutes celles que tu cites) ! + le kill switch et oui !!! et avec un tout petit temps d'adaptation, c'est tr?s, voir plus facile ? manipuler qu'un 5 pos ! si si ! ce serait passer ? c?t? de grandes choses ! nous vous le disons chers tous !

Michel Sigwalt · 19 May 2008 16:12

Michel Sigwalt wrote: voil? pourquoi je /tu pr?f?re les miniswitchs, les possibilit?s sont bien plus importantes et on ne se prive pas de positions tr?s int?ressantes (toutes celles que tu cites) ! + le kill switch et oui !!! et avec un tout petit temps d'adaptation, c'est tr?s, voir plus facile ? manipuler qu'un 5 pos ! si si ! ce serait passer ? c?t? de grandes choses ! nous vous le disons chers tous !

Gardons espoir qu'ils trouvent la voie de la sagesse ... [ Il n'y a pas de jeu de mot ] [ enfin si, mais pas volontaire ] EDIT : et pis c'est joli :

Chris De Nice · 19 May 2008 16:21

heu... hum ! hem.... (avec une voix d'hotesse de l'air) vous pouvez si vous le d?sirez changer vos vote au moment qu'il vous plairat, en attendant, la compagnie Vigier guitars vous souhaite bon surf !

Chris De Nice · 19 May 2008 16:24

Michel Sigwalt wrote: EDIT : et pis c'est joli :

mais que c'est b??????????? !!!! regardez les amis, que c'est b??????????????? !!!!! et vous savez, Michel Sigwalt et bien il a toujours raison ! si, c'est vrai ! mmmmmmmm..............

Syrax · 19 May 2008 16:28

Il ne faut pas tomber dans l'extreme nomplus !

liax · 19 May 2008 16:30

ben si c'est bien comme ?a....

Michel Sigwalt · 19 May 2008 16:47

Michel Sigwalt wrote: Orange a ?crit : Chez Vigier on s'est rendu compte que les gens faisaient une fixation sur le Floydet oubliaient un peu vite que le 2011 peut aller dans les DEUX sens.

Les Floyd aussi.

Michel Sigwalt wrote: A part les gens qui se la jouent Van halen, peu de gens exploitent vraiment les positions extr?mes du vibrato, c'est a dire un tir? de 2 tons ou plus.Le 2011 peut aller jusqu'? 1,5 tons au dessus, donc le Floyd pour beaucoup c'est devenu superflu.. voila......

Mon Floyd fait 2 tons en tir? sur les cordes Sol et Mi grave ( ce qui est un minimum, d?pendant de la d?fonce arri?re, sous le chassis ). " Moins l'infini " en d?tente. Ceci avec une " action ", un " jeu " inimitables qui sont sans doute plus sp?cifiquement encore ce que l'on recherche dans cette " machine " archa?que. Ce qui ne veut pas dire, effectivement, ainsi qu'?crit ailleurs ici : qu'il n'est/?tait pas perfectible. Notamment quant ? l'usure des articulations en lame de couteau.

Bagger · 19 May 2008 16:54

Je trouve le selecteur plus pratique.C'est certe plus restrictif mais plus efficace, et puis rien ne vous emp?che de le virer et de le remplacer par trois switch si vous y tenez vraiment.Cela dit, il suffit de mettre un puch/puch sur l'un des potars pour avoir:Bridge+Middle+Neck et dans une autre position du selecteur, Bridge+Neck.

Michel Sigwalt · 19 May 2008 17:04

Michel Sigwalt wrote: Bagger a ?crit : Je trouve le selecteur plus pratique.

A l'usage ( des d?cennies ) et AMHA : non.

Michel Sigwalt wrote: Cela dit, il suffit de mettre un puch/puch sur l'un des potars pour avoir:Bridge+Middle+Neck et dans une autre position du selecteur, Bridge+Neck.

Ce qui donne aussi des combinaisons redondantes : bridge + bridge et bridge + middle. Un push-pull ainsi monopolis? : on dit alors aussi adieu aux splits en single coils ( combin?s ou s?par?ment), aux inversions de phase, ? la mise hors-circuit de la capa, voire du " volume kit ". Je dois oublier des configurations...

1Patrice Vigier · 19 May 2008 17:28

Michel Sigwalt wrote:
Michel Sigwalt wrote: Alors tu serais d'accord pour un beau corps (de guitare je dis...) en aulne ond? pour notre projet?

Bien s?r !

Le probl?me ?tant alors ( suite de la discussion avec Patrice ) : ce bois est r?ellement rare.

Lui seul saura nous dire si des s?ries de l'Exca ?tudi?e ici peuvent ?tre r?alis?es r?guli?rement.
Michel Sigwalt wrote: En revenche, il faudrait que Patrice nous dise pourquoi les corps en aulne ond? sont toujours propos?s en clear black.Faut dire que c'est telement b????!

Demandons lui ... ( done! ).

La r?ponse est non car nous en avons tout juste assez pour faire la Shawn Lane Master et quelques commandes sp?ciales.

Jim · 19 May 2008 17:34

La commande sp?ciale c'est pour mon mod?le signature??

Chris De Nice · 19 May 2008 17:49

Michel Sigwalt wrote:
Michel Sigwalt wrote: Bagger a ?crit : Je trouve le selecteur plus pratique.
A l'usage ( des d?cennies ) et AMHA : non.

c'est non c'est s?r ! les changements de positions avec les switchs sont directs (on passe pas par les positons interm?diaires pour aller du neck au bridge) et extr?mement rapides !

Michel Sigwalt · 19 May 2008 17:56

J'avais pr?par? ce gag pour la future section " exercices " ( " gag" ? moiti? seulement ) : Exercices sur 3 mini-toggles : (p) ( i , m ) = ( p ) ( i , i ) = ( p ) ( m , m ) (p , i ) ( m ) = ( p , p ) ( i ) = ( p , p ) ( m ) ( p ) ( i ) ( m ) Les ( ) distinguent les " push " / " push " mais je ne trouve pas les fl?ches sur le clavier. Pour ceux qui jouent avec un m?diator, cela donne : (p) ( m , a ) = ( p ) ( m , m ) = ( p ) ( a , a ) (p , m) ( a ) = ( p , p ) ( m ) = ( p , p ) ( a ) ( p ) ( m ) ( a )

Bagger · 19 May 2008 18:01

Rien ? faire les gars, je suis trop habitu? au selecteur 5 positions.Je me vois vraiment pas chercher la position qui me convient lors d'un concert, genre "alors l? je suis sur mon micro grave en serie avec mon chavalet , ? ben non je suis en grave+middle en // ? ? ben je suis en quoi alors?...Vraiment trop compliqu? pour le plus que ?a apporte vraiment.Sur une guitare qu'on ne joue pas live, l? oui on a le temps et on cherche souvent des sons particuliers.D?sol? c'est mon avis.Le premier qui dit que je suis tropp vieux ?a chier des bulles carr?es.

Bagger · 19 May 2008 18:03

Michel Sigwalt wrote:

J'avais pr?par? ce gag pour la future section " exercices " ( " gag" ? moiti? seulement ) :

Exercices sur 3 mini-toggles :

(p) ( i , m ) = ( p ) ( i , i ) = ( p ) ( m , m )

(p , i ) ( m ) = ( p , p ) ( i ) = ( p , p ) ( m )

( p ) ( i ) ( m )

Les ( ) distinguent les " push " / " push " mais je ne trouve pas les fl?ches sur le clavier.

Sans dec. MS quand je vois ?a j'ai mal ? la t?te.